tag:blogger.com,1999:blog-3357856749857223468.post6452829860711315629..comments2024-03-29T05:59:01.259+08:00Comments on 投資客日誌: 可憐的報酬Albert Hunghttp://www.blogger.com/profile/09229454924757766541noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-3357856749857223468.post-73996996052437141732012-08-09T21:42:47.319+08:002012-08-09T21:42:47.319+08:00老巴是比較沒有一直在提景氣循環的問題老巴是比較沒有一直在提景氣循環的問題Albert Hunghttps://www.blogger.com/profile/09229454924757766541noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3357856749857223468.post-10351895842869246272012-08-09T00:36:34.419+08:002012-08-09T00:36:34.419+08:00恩,記得才沒幾年前(2008之前),一拖拉庫專家、大師說這次不一樣會好十年、二十年,超級循環什麼的,...恩,記得才沒幾年前(2008之前),一拖拉庫專家、大師說這次不一樣會好十年、二十年,超級循環什麼的,短短幾年變成冰河十年、完美風暴之類的,這不就是市場先生與市場專家的特色嗎?實際上經濟總是一個接著一個景氣循環,高低起伏,往返循環著hutocatnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3357856749857223468.post-42506131553220411772012-08-04T11:58:41.528+08:002012-08-04T11:58:41.528+08:00我想這是以整體較長期的角度來看,如果看到個別標的,或者不同市場,變化差異就很大了。我想這是以整體較長期的角度來看,如果看到個別標的,或者不同市場,變化差異就很大了。Albert Hunghttps://www.blogger.com/profile/09229454924757766541noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3357856749857223468.post-54684209017003290342012-08-04T10:37:30.352+08:002012-08-04T10:37:30.352+08:00作者已經移除這則留言。Julianhttps://www.blogger.com/profile/02494334719687973722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3357856749857223468.post-57221227512524428582012-08-04T10:36:30.338+08:002012-08-04T10:36:30.338+08:00作者已經移除這則留言。Julianhttps://www.blogger.com/profile/02494334719687973722noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3357856749857223468.post-165194538824839372012-08-04T10:35:30.417+08:002012-08-04T10:35:30.417+08:00宏觀投資者好像常假定經濟成長率等於投資利潤率,但以價值投資來看好像錯得離譜……
經濟成長來自超過補...宏觀投資者好像常假定經濟成長率等於投資利潤率,但以價值投資來看好像錯得離譜……<br /><br />經濟成長來自超過補充破舊資本的資本開支,將經濟體裡所有企業視為一整體,起額資本開支令產能上升、銷量上升,這是經濟成長。<br /><br />而企業的利潤只有部分再投資,另一部分消費掉了,兩者都是投資利潤,也引至需求,但好像投資部分才跟成長有關。<br />而且股票市價大約是PB兩倍,股市投資者以溢價買入股票令回報率下降跟GDP增長有甚麼關係?哪天股票以4倍PB買賣就代表GDP增長再降一半?<br /><br />無法理解!Julianhttps://www.blogger.com/profile/02494334719687973722noreply@blogger.com