0050跟台積電哪個比較好?

 (圖片：Pexels.com)

最近幾個大網紅為了到底0050比較好，還是台積電比較好，爭的臉紅耳赤。

到底哪個比較好? 覺得應該先從定義下手......

支持台積電比較好的，屬於用過去佐證，畢竟線圖拉出來看，很明顯就是台積電的長期報酬優於0050，這個無庸置疑，再怎麼討論也不會改變這事實。

支持0050的，則是從未來性去看，認為台積電的績效是過去發生的結果，任何壓中的人都可以拿某個績效最好的來說嘴。

但如果要能夠提供投資人好的建議，勢必還是往未來看。

我的看法則從三個角度說明：

1.未來有多久

首先談到時間，所謂的未來，是多久的週期，這個建議是給投資人一兩天? 一兩年? 還是一二十年?

前陣子很多人買蘋果公司債20年公司債，理由是蘋果是全球最大市值的公司，怎麼可能出問題。

不過我們同時也看到近期許多議題討論，為什麼INTEL不行了? 為什麼台塑不行了? 這些不也都曾經是首屈一指的代表公司嗎?

網路上有張蠻有趣的圖片，我之前也看過類似的，從圖片中不難看出全球龍頭的改變，分別在日本強盛時期、網路時期、中國崛起時期，以及科技時代，引領全球經濟的公司改變有多大。

因此回過頭來問，年輕人未來繼續抱著台積電，或者0050到退休(可能40年後)，哪個是好的建議?

2.能夠買多少

我的第二個問題是，能買多少? 建議台積電的，是手上所有的投資部位都是單壓台積電嗎? 還是其實各種股票都有，表現各有優劣，只是拿最好的出來當代表?

我遇過不少投資人，在討論標的時總是拿績效來說，提到自己投資翻倍，不過筆錢可能只佔他整體投資資產的一小部分。

我常想，為什麼投資人喜歡拿大多持股中的單一標的來比較，而不是拿整體資產來做對比。

如果建議投資人買單一股票，那會是建議他全部投資部位都放在單檔嗎? 如果對比投資標的，所有的投資在未來全部買0050，與全部買台積電，哪個是比較好的選擇呢? 

3.能夠抱得住嗎

我的第三個問題，是投資人對於持股的認識能有多少? 這決定投資人能抱多久，這不只是持有期間，更是在遇到各種風吹草動時，能否持續持有，甚至在遇到逆風時，還能加碼。

或者在當這資產已經佔自己財富相當比例時，仍能面對波動不為所動。

我聽過不少人投資0050，原因無他，就是為了「抱得住」。

我非常相信投資來自於人性，而這就是人性。