市場總會有新鮮事，去年市場讓投資人看到什麼叫做連續熔斷，今年則讓人看到什麼叫做小蝦米扳倒大鯨魚。Gamestop的故事，看起來是另一個新遊戲的開始...
故事是這麼演的，一家傳統搖搖欲墜，賣遊戲維生的商店Gamestop(GME)，獲得新的投資人入主，但因為公司的營運模式過時，加上疫情影響，許多避險基金不認為會有什麼好表現。
避險基金為了想把這家公司搞垮，大量的放空股票，甚至放空到流通股數的140%，超過的部分是用衍生性商品去設計，並嘲笑買這家股票的人。
而在一個年輕分析師在網路號召下，許多非傳統專業金融機構的高手們聚集起來，發現這場遊戲有對抗避險基金的空間，於是在網路訊息快速傳遞下，龐大的小散戶們，決定不停的買進這家公司股票，並透過口耳相傳與網路擴散，將股價不斷推升。大家在想，到底怎樣能放空一家公司140%的股票，如果每一張票都要償還，那麼股票要從哪裡買? 從誰的手上買? 因此小散戶們買進了這些股票，要逼著避險基金日後用高價向他們買回。
照理來說，小散戶的資金怎麼贏的過資本雄厚的避險基金，但最後卻是放空的避險基金被嘎到投降。
在這當中還有很多插曲，因為這場被視為一般民眾對抗華爾街貪婪避險基金的戰爭，吸引不少人圍觀，但主流媒體似乎都偏向避險基金這一方，認為散戶這種盲目的追捧股票是不理智的行為，最後受傷的還是散戶。另外幾家數位券商，也基於「保護散戶」的名義，限制散戶買進股票。一旦買盤變弱，避險基金就有可能繼續將價格往下壓。
因此散戶們將所有不公平的交易限制、偏頗的立場(只批評散戶卻不批評避險基金)，都是為這場戰爭的對手。
讓我覺得有趣的，當然是這個故事的過程，但更值得留意的是形成這個局面背後的多層趨勢，包含：
1.低利率下，將許多散戶再度拉回股市
2.疫情的推波助燃，讓網路的訊息更容易被關注且傳遞
3.之前金融海嘯的背景，讓人始終記得金融業的過錯如何讓社會大眾承擔
4.Fintech持續發展，用低金額低手續費的交易模式讓投資進入門檻大幅降低
5.最後，則是在新的世代，訊息傳遞速度會更快，而網路推動的力量也越來越驚人
沒有留言:
張貼留言