我看純網銀 - 產品篇

(圖片：unsplash)

因為銀行業界即將審核新的運作模式，也就是「純網銀」。因此類似的新聞不少，而在初期三家參賽廠商只選兩家發照下，互相叫囂的機會就很多，媒體也很愛這種題材。

姑且先不提為什麼要有純網銀，以及純網銀會不會賺錢等議題，畢竟我也沒很清楚銀行的成本結構與獲利模式，所以僅想看看未來這些純網銀可以在台灣怎麼發展。

銀行的未來

最近的新消息是LINE、街口的動作越來越積極，不僅要搶佔支付與購物市場，也要半隻腳踏進金融領域，涉略保險與理財。

而同時間，類似街口支付這類業者，也積極打通跟銀行綁定的環節，更不用說Apple Pay、Andriod Pay這些廠商百花齊放。

脫下共享經濟的外皮

前兩年炒得沸沸揚揚的共享經濟，似乎在一小波泡沫熱潮後稍微平靜下來。

不過在大陸卻靠著這議題，延伸出許多奇特的「共享」產業，從腳踏車、到健身器材、到雨傘等都能拿來「共享」。

對於共享業者來說，似乎都抱持著改變世界的心，能夠更節約資源、能夠讓物品更有效運用，但結果是如何，其實尚未驗證(譬如有多少房子是有住人拿來共享，還是純粹拿空屋出租)。

搶在銀行前面服務客戶的銀行

這篇的發起來自於上面這篇新聞報導，提到金融科技業者利用銀行的基本建設買空賣空。

姑且先不討論怎樣叫買空賣空，不過這個概念，並不是只有金融業才會發生。

在電信、網路業早已開始發生......

Uber經營模式.....淺談

紀錄對於Uber「共享經濟」感想。

Uber也是一種很有趣的營運模式，雖然極力想在台灣爭取一個合法的地位，但除了類似計程車業之外，國內沒有給予其他太多業別選擇。

對於要創新還是要保障，市場上也是抱持著不同的聲音
雖然這爭議還沒告一段落，不過我對這種營運模式的想法是.....這不叫共享。