比0050更好的ETF？

(圖片：unsplash.com)

在ETF這種指數投資宣傳多年後，台灣對這種商品的接受度越來越高，也受惠股市持續成長創新高，讓許多投資人滿滿體會「長期投資」的好處。

對於剛踏入股市的投資新人，會常常聽到人家建議直接投資0050這種指數ETF，但淺藏在投資人心中那股想賺更多錢的慾望，還是逐漸浮現.....




現在光是追蹤台灣市場的ETF就蠻多的，有的追大型指數，有的追小型指數，然後有訴求高股息，低波動，也有納入ESG或公司治理元素。

很多股市名人會推薦直接投資0050最好，但近期越來越多股市達人覺得一直講0050沒有特色，於是開始推薦其他ETF，並訴求說0050價格太高，買價格低一點的才便宜，或是買配息的比較好，甚至說納入ESG或治理元素，選出來的股票更優質......

甚至也有人覺得只追蹤大盤太溫吞，或是不夠刺激，而開始找其他納入各項神奇特色的ETF，彷彿元素加的越多，那檔ETF就越厲害。

許多論點看起來有理，但實際上卻並非如此....

首先，掛牌的股價高點，跟貴或是便宜無關，很多股市達人喜歡說台灣五十0050已經破百元，在台股這價位買進太貴了，不如選其他現在只有幾十元的ETF，相對比較便宜，這沒道理。

再來是高股息的ETF，這是並非追蹤整個市場，而是只彙整配息率較佳的股票，而這在不同期間都有相當大的差異，0056這類高股息ETF有一度都以營建股為主，也曾經以金融股或科技股為主。

最後是ESG這類的治理機制，因為台積電公司治理不錯，很多人就會覺得選增加ESG篩選機制的ETF會比較好，但也許投資人選到的是比較有誠信的公司，但不見得是帶動長期市值增長的公司。

再者，如果這些元素有效，那麼找一個兼顧高配息、低波動、ESG、價值、成長的ETF，應該能輕鬆打敗大盤，但實務上，我們幾乎看不到這種情況，只有在某個時期也許會看到，但至於是何時會遇到，那又是不可知的問題。

如何選擇ETF，我覺得，與其找一堆奇特元素，不如返璞歸真，歸納一句話「找能用最低成本與偏誤，代表整體市場的就對了」，避免只找特定族群或自設篩選機制，那已經主動成分居多了。