研究個股投資可不可行?

很多人的投資起步，都是從研究個股開始，有的希望找到飆股，有的希望跟巴菲特一樣，找到幾個具有長期護城河，可以抱很久的好股票。



在網路上，能看到不少有經驗的投資人對沒經驗的投資人提供建議，譬如存股就買這幾隻，或是只要抱著這幾隻不放就可，講完後通常再加上一副「投資就只要這樣，我都幫你看好了，不用謝我」的態勢。


不過實務上，要靠研究找到好股票，其實並不容易。

看過很多人嘗試用各種方法，有的會看「護城河」，譬如高市佔率、有較好的技術，或是在某個領域有特別的經營模式，但通常大家看到的都是結果，而非預測。

有些公司能夠維持較長一段時間的優勢，若投資人在這時候搭上車，就能順勢賺到一波，但更多的是公司的優勢期間很短，等到投資人發掘時，已經處於末端，既使過去曾有風光時期，也難擋整體市場的變化。

有的人會研究財報，找股東權益報酬率高、殖利率高，或者現金流量好的公司，然後在價格好的時候投入，但時間拉長，許多人會發現，這樣的投資方式並不表示能帶來好的收益，甚至有的配息率往下掉，股價掉得更快的情況。

在投資的過程當中，許多投資人會遇到一些美好時刻，而覺得自己神準，但時間拉長，甚至再跟整個市場大盤對比，就會越覺得一切並非如此簡單。


我自己也曾想學巴菲特，研究公司，研究競爭力，但會發現，既使是那間公司內部的人，都不見得能看出公司潛力了，更何況是外部人。

隨著時間經過，會發現股票的表現，來自於營運模式與競爭力，但這些要素是很容易變化的，原本持有不少股票，都覺得是自己懂的，但之後會發現，原來自己並不是很懂，只是股價上漲，讓投資人以為自己判斷都很正確。

以我自己為例，雖然手上有很多好公司的股票，但也有相當多成分是運氣，是結果讓這些股票稱為好股票，但未來仍是許多未知。

因此，花時間去研究個股，是否真的有意義，或者說真的有幫助，要用時間去檢驗。