搶在銀行前面服務客戶的銀行

這篇的發起來自於上面這篇新聞報導，提到金融科技業者利用銀行的基本建設買空賣空。

姑且先不討論怎樣叫買空賣空，不過這個概念，並不是只有金融業才會發生。

在電信、網路業早已開始發生......




最早期，網路線路或是電信業者，幾乎是直接服務客戶的。
但是這些業者並沒有發現市場板塊的改變，仍僅守在自己既有的版圖，而聰明的科技業者早已想到善用這些平台，在上面創造自己的價值。

就像電信業者還只顧著賺簡訊費，而類似Whatsapp、LINE這樣的業者就搶在前面，把電信業者的流量當成平台，搶在前面服務客戶，賺取更多的錢。

而網路線路業者還在玩複雜的頻寬遊戲時，類似網路影音、直播等科技公司，也同樣搶在業者前面服務客戶，把網路線路當成無成本的平台，賺取更多的錢。

電信業與網路業者，為了保住客戶，不斷的用更快速的頻寬、更便宜的價格、甚至採吃到飽方式搶客，但是這些付出，也幫科技業者創造了更多的舞台。


在汽車業也開始有了這層擔憂，雖然Uber這類的科技公司還沒能建好平台，但是汽車霸主們不免擔心，一旦這個乘坐移動的科技平台建好，那麼一旦當客戶不需要自己買車，而是選擇透過科技平台完成移動，那麼真正服務客戶、瞭解客戶的會是這些科技廠商，汽車業者等於是在背後僅負責製造移動鐵塊的工廠。

如果決定買車的不是大眾客戶，而是移動科技業者，那麼產業的生態就會大幅改變。

金融業也是類似的道理，這種平台架構能否發展得起來，有些特性，其實金融業蠻符合這類的特性。

網路P2P匯款是不走實際匯款管道，而是直接在科技公司旗下的全球帳戶做配置移轉，等於是架在金融業之前，服務客戶，金融業則會類似網路、電信業者，僅負責花錢建平台，但卻又被科技業者佔盡便宜。

其實FinTech公司要做，也有很多方法，前陣子有人說要買下一家銀行，專攻網路銀行，如果真要有心，也可以把自己定位為在所有銀行前面服務客戶的銀行。

譬如把全台所有各地的ATM都當成自己的ATM，以自家ATM的方式跟客戶收費。這樣就能吸收到相當多客戶。譬如用較低的存款利息，換取在全地銀行的ATM免手續費提款。

或是提供更科技的產品服務，但不一定要求客戶把錢放在自家銀行，而可以去扣款客戶在別家銀行的帳戶，但是在你家進行交易或是接受服務。甚至直接讓這家銀行在不同家銀行開戶，對每個客戶來說都是自行轉帳，但是實際上可以把錢用無成本的方式轉到其他銀行。

或是把自己視為交易平台，用最低的價錢提供理財服務。

國外有很多業者，是架設在各銀行券商之間服務客戶，但是客戶要交出自己在不同券商跟銀行的帳戶跟密碼。這種方式在台灣之前也曾經有，不過應該蠻難突破客戶信賴的心房。雖然如果我是銀行家，我會比較偏愛富國銀行的方式，他們的方式是透過服務達成客戶的財務目的，但另外一種思維，銀行業務中有許多不像貸款、理財那麼複雜，而只是基本的存、提、轉、支付，若是把銀行定位善用其他銀行資源，搶在前面服務客戶，應該會很有趣。