之前在FB貼跟00940的文章,也引來不少討論,我覺得這也反映許多投資人常見的問題....
第一個問題是主動判斷
許多人會認為台積電市值佔太高,所以寧願選擇降低台積電比重,甚至選擇不含台積電的ETF。這涉及主動選擇,但投資大盤的思維,就是人無法持續做出正確的主動判斷。
所以既然投資人選擇無論在個股、ETF上都排除了台積電,而無法參與投資利益,那又如何能證明排除的決策是正確的。
如果投資人無法都能選到對的標的,因而採用ETF投資,卻又想透過主動的想法,刻意去決定想參與的標的,這頗矛盾。
第二個問題是配息與總報酬的選擇
許多人會說,配息型ETF跟市值型ETF不一樣,不能相互比較。
這表示著投資配息標的是某些人的偏好,但這偏好隱含著希望有金流,但不在乎總報酬。
相較過往0056跟0050就是個時間夠長且能對比的產品,
這跟拿美國與新興市場對比不一樣,投資標的都在同一個市場中,有共同的組成,但一個方法決定跟著大盤,不做任何判斷,另一個策略是人為判斷,然後相信人為判斷的結果會更好。
雖然結果常常驗證不會比較好,但投資人總會自我說服。
並補充,台積電曾經是我最大的持股,但我隨著時間把後續的資金都移往海外股票與ETF。
雖然仍保留部分股票,但可對自己證實我不是很能挑選股票的投資人。



沒有留言:
張貼留言