(圖片來源：http://www.masculinedevelopment.com)
在台灣沒什麼看見比特幣在使用，不過在國外這新種「貨幣」可是吵的很兇。
這到底是明日之星，還是曇花一現的泡沫?
在評論之前先看比特幣目前為止的走勢，從2009年以來，比特幣在近幾年才有明顯的漲勢，兌換美元的價值急速狂飆，直到超過5000美元，也讓許多人眼睛為之一亮。
要說明比特幣是不是泡沫之前，先從幾個層次一一來介紹。
什麼是比特幣?
比特幣是由一個網路神秘人物創造出來的網路貨幣遊戲規則，模仿黃金與貨幣的特性，創造出許多可在網路上交換的一段數位號碼。
這號碼通常在數位世界當作貨幣一樣移轉，為了確保價值，設計成類似黃金採礦一樣，有總數限，並要透過電腦運算解決一些題目才能拿到新的號碼，每段號碼都有彰顯的單位數，隨著取得的單位數或號碼越多，就像黃金越來越難開採一樣，要花更多時間運算才能取得。
這些號碼有個特性是當從一個人移轉到另外一個人的帳戶時，會快速向所有人告知這件事，所以大家都會清楚這些號碼目前轉到誰手中，因為所有人都知道，所以也無從作假。
基於這樣的特性，在網路上被創造當成網路世界的貨幣使用。
比特幣是貨幣嗎?
比特幣是貨幣嗎? 支持比特幣的一派，認為這是擺脫政府機構或是實體世界的創新，專屬於網路世界，專屬於自由不受拘束一派的新型態貨幣，而且許多公司行號確實願意接受這些貨幣交易，加上又能保值(?)，因此是貨幣無誤。
但反對的一派，比較認為比特幣雖然在某些地方可以交易，但與實際認知的貨幣仍有很大一段差距，或是比較把比特幣視為資產，譬如像黃金、點數一樣。
比特幣能保值嗎?
很多支持比特幣的人會說是。但這個答案是模糊的，因為價值難以衡量。
以黃金為例，黃金的價值在於可以裝飾，可以用來製作，但大部份的人是基於他的物理特性，以及歷史的演化而給予它特別的定位。但既使是黃金，也難以有人能合理的評估它彰顯的價值。
黃金價格的變化，大多來自供需以及經濟環境的改變。
比特幣在不容易抹煞，並且有限量的特質做的跟黃金類似，但少了黃金歷史以來的支持。當時間拉長，比特幣是否能夠一直受到人們的關愛使用，還是未來會被陸續出現類似的數位商品取代，這難以衡量。
比特幣能增值嗎?
很多支持比特幣的人，對這個問題也會說是。但答案其實也是不確定的，因為增值的原因奇形怪狀。
比特幣跟黃金一樣，本身不會孳息，不像農田會產出穀物，債券會配發利息，股票會配發股利。如果持有比特幣很長一段時間，它還是那段號碼，不會越變越多。
因此比特幣的價值，來自於市場上對他的需求。
而需求哪裡來? 基本上比特幣已經是個限額的產品了，為什麼兌換實體貨幣的價格可以狂飆，從幾美元到超過5000美元。市場解讀比特幣兌換實體貨幣的價值不斷上升，是因為在限量下需求不斷攀升。
相較於黃金，除了戰亂時代因為好攜帶而搶購之外，很少看見有突然的大量需求，推升黃金的價格，但比特幣的需求似乎另有來源。
基於能在網路上快速移轉的特性，比特幣似乎成了有特定目的人士，避免在實體世界被追蹤金流下，移轉資產的便利工具。
當實體世界從換匯、匯款到交易收支全部限額、追蹤、監控下，比特幣成為無限制網路世界能自由進出各國的神奇商品，並且還可能兌換成各種貨幣。
比特幣是泡沫嗎?
不可諱言，比特幣結合了許多神奇特性，包含區塊鏈不可抹煞的技術，以及限額的設計，加上快速交易，能在數位世界自由移轉的便利性，給予它很多發揮空間。
但最終，仍難以合理評估它的價值。
既使比特幣能做到類似貨幣的移轉支付，或類似黃金的長久保存，但難評估它的價值在兌換一美元是合理，或是兌換5000美元才是合理。
目前的合理價，是基於當下的需求，或許還加上對於上漲的期待。但當市場背景轉變，價值可能更高也可能一文不值。
在我小時候，很流行一種卡通人物的塑膠片，小朋友會兩兩互相對抗，輪流撥動塑膠片，如果誰先把塑膠片壓在對方塑膠片上，就能把對方的塑膠片取走。
在熱潮時，為了追求勝率最高個塑膠片，小朋友願意犧牲點心錢出高價搶購，或是用整袋的塑膠片換一個勝率高的。
但當熱潮過後，無論是什麼圖樣的塑膠片，它就只是塑膠片，大多被整包被丟入垃圾桶中。
傳統貨幣就不是泡沫嗎?
當比特幣被質疑是不是泡沫時，實體政府發行的貨幣，也會被拿來質疑，難道美元就能衡量價值嗎? 台幣難道就不會變成一文不值，沒有人要用嗎?
這些質疑應該都是肯定的，如果台灣政府掛了，台幣當然就沒價值，因此它能兌換的價值來自於政府的支持。就像商家發行的點數或兌換卷，在商家還能兌換下，點數就有價值，一但商家倒了，那些點數跟兌換卷也就失去應有的兌換價值。
比特幣通常定位成擺脫政府毒手，把權力還給社會大眾的新貨幣思維，但我仍很難想像，在這樣的背景下，是什麼力量或理論來決定這新貨幣價值的合理性。
除了比特幣，也可以閱讀過往評論黃金的文章
沒有留言:
張貼留言