巴菲特的投資夥伴-查理蒙格在上個月過世，網路上不少對於他樂於分享經典知識表達致敬與感謝之意，我也是非常喜歡這位投資大師....
就我所理解，巴菲特的投資方法過往一直偏重於價值，這裡指的價值是包含股票市值低於淨資產價值，或股價淨值比、殖利率等各種評價比例相對划算的投資。
這種投資並不過時，既使到現在，許多私募基金也都會採取這種方式投資。
另外蒙格則是更重視成長，他在乎的並不是當下的價格是否低到划算，反而更重視公司的業務模式未來能有更好的表現。
巴菲特在結合兩種概念後，調整思維，表示並沒有所謂價值投資或成長投資，投資就是現在用比較低的價格，買入未來更高的價值，能做到這些就是投資。
因此許多投資人一直爭吵成長或價值孰優，其實不過是更看種哪一部分的推論邏輯。
木頭姐相對當下的價格，更重視公司與環境長期結構的改變，被列為成長的代表，但隨著時間推演，她預期的環境並沒有改變，公司也沒有展現出應有的報酬，這種預期的成長還不存在，自然也沒有價值可言。
網路上很多人分享許多蒙格語錄，表示哪句話改變了他的投資思維，對我來說許多蒙格的觀點都加強了我對投資的信心與看法，但如要說哪一句話對我影響最大，可能跟別人大不相同。
「手上拿著槌子的人，看到什麼都是釘子」
這句話我第一次看時，完全不了解這是什麼意思，只能照字面的方式解讀。
很多人的解讀是說這句表達如果只有一項技能，就只會用那種技能解決事情。
不過隨著職場持續的歷練後，便覺得這不僅是技能而已，還包含了整個思考模式。
有的主管過往系統起家，面對事情時，第一眼看的就是系統流程，有的主管是行銷起家，看簡報第一個看文字是否吸引人。
慢慢地發覺，許多人容易因為自己的背景與經驗，以至於都以習慣的方式看待事物，並也因此偏頗的解讀事情。
蒙格喜歡的思考模式，是學習多種構面的知識，並從不同構面解析一件事情，讓一件事情的評估，能從多個角度評估，再整理出結果。
每當看到有人拿過往傲人經歷來解析每事情時，總會讓我警惕，自己不能不自覺變成只有槌子的人。
沒有留言:
張貼留言