----
一般的基金是經理人跟團隊在進行研究、選股來操作資金，
很多認真的投資人、會找資料、做功課的投資人都知道指數基金、E
不論書上寫的、報紙寫的、朋友說的、電視說的都不管，耳聽為虛，
寶來是國內ETF發行最大的投信，也是台灣50（0050）
14 則留言:
◎寶來的主動式基金的績效一向是很不起眼的。拿寶來的主動式與寶來的被動式基金來比績效，當然也必然是被動式會贏啦！
◎猜測的原因是，寶來所有的主動式基金都有一個共同的毛病──持股週轉率偏高，因而徒增費用，進而損及績效。
◎2010年全寶來主動式基金費用最低的是績效基金的3.8%，在台股基金費用排名126/171。
◎2011年，最省的是矽谷的2.03%，排名151/175。
◎費用高哪來好績效？我曾經很嚴肅的跟寶來反映過持股週轉率偏高一事。但是，狗吠火車，無路用！那些經理人依然故我。所以，...
◎看你這篇，有感而發！
Dear ayz847,
感謝回應! 就這點寶來有表示過什麼理由嗎?
我也對基金公司的生態很好奇
補充。2011年是指上半年的費用。
寶來有表示過什麼理由嗎?==>
感謝您的指教...我們會檢討改進...希望您持續支持...諸如此類。
我以前曾經就台股基金費用與績效作過迴歸統計。如下：
--------------------------------------------------
◎以991231為基準日，
(A)台股基金最近一年的內扣費用與績效的趨勢線是
績效 = -1.78 * 內扣費用 + 8.91
(B)台股基金最近兩年的內扣費用與績效的趨勢線是
績效 = -3.18 * 內扣費用 + 103.41
常數a均為負數，表示 內扣費用越高績效就越差；
常數b均為正數，表示 98、99年台股是往上走的。(98漲較多)
◎推論一：
(A)(B)兩者的相關係數分別只有 -0.277及 -0.345。表示，內扣費用雖然是績效的天敵，但，還是有不少內扣費用高績效也高，或，內扣費用低績效也低的例子存在。
◎推論二：
(B)的相關係數 -0.345 絕對值大於(A)的 -0.277。表示，投資期間越長，內扣費用所造成績效的傷害就越大。
--------------------------------------------------
如果版主有興趣，可以就此方向再深入探討。
我是不會再弄了，因為我已經改投入ETF了。哈～
很感謝分享
我也很討厭主動基金
所以就是直接選擇0050是最快最不費力的吧...
雖然也有人認為買像0050這樣的標的，不如買台塑、中鋼...
不過對大多數一般投資人而言，長期來說，買指數未必會劣於自己去挑選所謂的優質股
小弟資金不多 (最近又陸續無薪休...)
接觸到大大和綠角的文章後知道被動投資是比較正確的方向
只是買不起一張算是不少的0050
於是買了寶來台灣加權指數基金 雖表現沒0050好
但至少這檔算是台股能定期定額最低3000的指數型基金
小弟資金不多 (最近又陸續無薪休...)
接觸到大大和綠角的文章後知道被動投資是比較正確的方向
只是買不起一張算是不少的0050
於是買了寶來台灣加權指數基金 雖表現沒0050好
但至少這檔算是台股能定期定額最低3000的指數型基金
Dear 匿名,
寶來加權指數基金好像有定期定額免手續費的活動。
另外台灣五十ETF，應該是有零股可供交易!
To 匿名
寶來台灣加權指數基金的表現並不會比0050差。因為0050是50隻大象；而加權指數包括大中小象，兩者步調一定不可能沒有差異。
真要說指數基金的缺點應該是：1.較不及時(譬如買T;賣T+1)。2.內扣較高(因為要應付贖回)。目前我是兩者都有。提供參考。
P.S.寶來的P-saving很好，當日16:00以前還可取消，推薦使用。
寶來台灣加權指數基金的表現並不會比0050差((就追蹤指數而言))。前者追蹤的是加權指數，後者是台灣五十指數，是不同的指數。
要直接跟寶來開戶買賣，不要透過銀行買，可以少抽頭一次。
請問如果跟"台灣高股息基金(0056)比較呢?
要跟高股息比較什麼呢?
張貼留言