投資限制，要怪誰?

最近因為政府基金委由投信代操，結果發生經理人與外部人士勾結，先自己與關係人先認購股票，再來拉抬，政府基金變成抬轎的資金，讓民眾的錢套在高點，損失丟給大家承擔....

政府為了防止類似情況發生，想限制政府基金不要買海外來台掛牌，或者比較冷門的中小型股，結果造成市場反彈.....




媒體之前還在報導，說很多TDR公司掛牌之後，結果股價狂跌，讓大多數的投資人都受傷，只有少數幾檔標的得以避免。

還有海外公司來台掛牌的F系列，也有許多因為財務不透明，所以投資人不容易了解，許多標的掛牌之後也是股價狂跌.....

這種問題還真難解，前面才報導完外地掛牌公司不透明的狀況，後面就改開始報導，說這些掛牌公司聽到政府基金說不能投資這些標的，似乎讓這些海外掛牌的公司有被汙名化的感覺，紛紛打電話來抗議，也說自己被政府騙來掛牌，結果情況比想像中要差。

很多事情似乎是一環串一環，但這也是這市場的生態。
無論想要掛牌的是什麼樣的企業，其實目的都只有一個，就是要投資大眾口袋裡的錢。

既然目的是要錢，自然免不了要美化包裝，加上市場氣氛的擁簇，只要把期待感拉高，同樣一張股票丟到市場上，就會能吸到更多的金錢。

所有的老闆都會無所不用其極，來想辦法搶投資人的錢，投資人自然也不能怪說為何老是看到有人受傷。

同樣是搶錢，有些老闆是搶了錢，人就跑，有些則是向投資人要了錢，但是讓投資人有機會共享成果。


回過來看，政府基金避免經理人手腳不乾淨的方式，限制投資標的當然是最快的方式，但手段太粗糙，就容易造成社會觀感不佳，但也很難把過濾的任務交給投信公司去處理，因為投信公司自己也沒辦法過濾這種問題。

這問題還蠻難解，不過救不了政府基金，至少先救自己手上的部位。
沒誠信的公司太多，能少碰一家，至少就多安全一分。