我一直相信投資領域是同樣的事情不斷換包裝重演，但有些基礎的邏輯是不會改變的。
所以花時間了解投資的過去，變成是讓我有興趣的事情....
如同透過「老千騙局」、「大賣空」等這種書籍，有助於了解80年代與2000年代的投資泡沫，透過其他類似的書籍，也有助於拼湊出當時的時空背景。
我自己是2000年前後才進入投資市場，對於之後發生的事情比較清楚，但對於之前20年，或更久以前的歷史，則一片空白。
在1980~2000年代發生了許多精彩的故事，與現在的時空背景多少有些類似，所以最近比較多花時間看如「門口的野蠻人」、「股市大盜」這些書籍。
而這本「資本之王」也算其中之一，只是之前不太找的到這本書，所以買了簡體版的回來看，說實在看的速度慢很多。
這本書主要是談黑石集團的成立背景，以及每個時期的變化與重大決策。
我自己覺得還不錯的地方是這本書沒有談太多不必要的訊息，而是比較著重這家私募基金從草創時期開始的文化、人物，以及從70年代，到80年代，到90年代，甚至到2007~2009年前後對應不同的市場變化，這家公司做了哪些調整，其他競爭對手又做了哪些事情。
藉由這些資訊，有助於跨多個時空去了解各時期的市場氣氛與思維模式。
除此之外，私募基金的投資重視被投資公司的現金流，這恰好也是我現在比較重視的訊息，因此讀起來會比較有感覺。
與一般投資股票不同的地方在於，私募基金可藉由槓桿的方式搶下一家公司，然後藉由分拆、重整，然後想辦法出售獲得高利益。
這聽起來或許很無情，也很殘忍，但我仍覺得有很多觀念值得學習，譬如這些私募基金投資一家公司時，常常會以一家公司能產出的現金為價值衡量基準，判斷這公司基本能值多少錢去投資，再來看公司核心業務的競爭能力好壞，是否可以在投資期間內能持續維持獲利。
不僅如此，他們還會加以觀察這產業所在的景氣位置是偏高峰還是低基期，目前是否有其他的規範或者限制拖累了業務表現，如果能夠在低基期介入，並透過運作排除掉限制規範，或者協助公司業務與其它公司合併串連有助於提高現金流，則之後的賣相就很漂亮。
巴菲特曾經在給股東的信中批評這些私募基金，因為私募基金對投資公司沒感情，不像巴菲特雖然同樣買下一家公司，但不太介入營運，而且尊重現有經營者的決定。但在這些閱讀的過程中，仍有相當多的啟發與聯想。
會多去想，如果自己就是一個私募基金的經營者，或者是像巴菲特那樣喜歡蒐集好公司的投資人，面對眼前許多各式各樣的投資標的，該如何評估他的經營表現，該觀察哪些業務狀況，公司所處的環境是好還是壞，未來還有多少成長空間... 書中有一段的例子是說明他們要習慣做大量的預測，包含未來油價可能的幅度，勞工問題的狀況，以及各種事情變化發生的機率與可能性，綜合起來做投資評估，估算的越精確，或者對於未來有越多充裕的犯錯空間(安全邊際)，那麼未來獲利的機會就越大。
有些公司或許投資人會覺得經營的很可惜，或者如果朝哪些方向修正可以表現更好，也許這是私募基金的權限，但身為小投資人，仍可交由更有能力與遠見的經營者來執行。
總結，這本書並不是教導投資法則的書籍，純粹是藉由黑石這家私募基金的歷史來講故事，但這些故事與背景或多或少可以激起許多新的想法!!
44 則留言:
張貼留言