最近財經雜誌共同的報導都在提一度熱門的運動用品商Under Armour怎麼突然股價慘跌。
題目雖然寫為什麼他不行了，但其實要講的是市場的不確定性
回想起去年甚至前年的這時候，身邊年輕朋友都以UA的衣服做為自我肯定的象徵，彷彿穿著UA就是年輕、愛運動、對身材有自信、有紀律、有新思維的一面。
到了健身房，幾乎每個肌肉男都穿著UA的緊身衣，展露身材。
雖然雜誌分析了很多敗因，包含價格不夠彈性、商品不夠多、供應鏈沒管好、客群沒打開、市場太過集中等.... 。但這產業始終就是充滿了變數。
以我自己為例，從小時候起，NIKE一直就是熱門的運動主流，但他也不是一路好到底。
曾經Reebok也曾經紅了一陣子，而克林頓當總統時，New Balance的彩色慢跑鞋也曾了熱門經典。
而愛迪達曾經消聲匿跡多年，但卻突然在女生衣服與鞋款熱門起來，不管帽子、衣服還是白鞋子都搶手。
我平時要輕鬆走路穿Sketcher鞋子，穿衣服也有Adidas經典白鞋可搭，慢跑用亞瑟士運動鞋，打球用NIKE籃球鞋，基本上還蠻沒有品牌忠誠度或依戀。
對於UA為什麼不行，只能說在這市場，每段時期都有可能看到某些品牌突然竄紅，某些品牌又突然失落。很多人也是看圖說故事，對客戶來說可能就是太貴了、不夠炫了、不好看了......
沒有留言:
張貼留言