我不清楚作者的背景，不過裡面有些概念，剛好跟我有些相近。他也是經歷過很多期貨選擇權與技術分析的路，最後再回到所謂價值投資的領域.....
書中並沒有太多的技巧，主要溝通的是心態。
第一篇寫的是給我一支飆股，內容大致是講選擇成長型股票的邏輯，目前我的方式也是類似，找自己比較了解的產業，找競爭力突出的，有傑出經營團隊在經營，經營的成果透過財報表現出來是亮眼的。
第二篇是寫讓我變成巴菲特，內容是講評估股票價值的邏輯，以其所謂安全邊際的心態。這點很多人提過類似概念，只是手法不同，有的人用很多數據推理精算，但可能算出來的結果又差異很大，我比較沒那麼在乎精算，有時候是感覺的問題，精算其實並不是那麼必要。
就過去的經驗，最大的問題並不在於精算，而在於心態。理論上來說，算出來的價值是50元，然後市價是60元，可能就不該買進，但如果價格跌到40元，就可以買進價值50元的標的。這是理論，寫出來很簡單，但是實務上，當價格下跌時，往往伴隨著是市場負面的消息，投資人的考驗往往並非算的是否精準，而是面對市場的氣氛與自己認知之間的對抗，結果可能自己是對的，也可能是錯的。
第三篇是講技術分析，作者有技術分析的背景，也有相關工作經驗，但是書的內容對於技術分析看法很客觀，他也認知這是後照鏡，只能看機率與動能提供投資上的一些參考，但並不能預測未來。
我自己過去經驗，也曾經很想當個技術分析大師，光靠線型走勢的判斷，就賺上一筆快錢。傑西里佛摩是我那個時期的偶像，我雖然沒有畫線圖，但是會隨便抓一檔股票過去某一段時間的走勢，然後透過線型來推測後續的方向，隨著游標往右移，就能夠知道自己有沒有猜對。
練習的結果看來是還可行，但實際操作累積下來，其實有賺有賠，拉長時間後並沒有太突出的成果。
最後我又回歸一般基本面的投資法，技術分析變成了在買進或賣出的參考訊息，譬如說絕的股價偏低可買了，但是剛好跌勢還很猛烈，就會先縮手觀望，覺得比較跌緩之後再來進場。或者覺得股價偏貴了，應該要賣出，但價格剛好在噴，就會先等走勢差不多告一段落，再來分批出脫。
第四篇與第五篇則是講市場的預測性與大跌，這部分是引用很多數據，我就不想贅述。
回歸心得，看過許多投資的書，很多人講的其實都對，但要應套用在整個市場，就變成太過。
技術分析對我來說，這不是妖魔鬼怪，確實有人賺到錢，這就是市場情緒與動能的線性表現，但有人對這種情緒抓得精準，有人抓得不準，如果對此感受度不高的人，硬要學這套，也未必有利。
同樣的基本分析或價值投資也是，這是個透過公司經營常理邏輯的表現，可以作為投資人投資的參考，但有人對這經營脈絡有感覺，有的人卻仍是盲目的東買西買，有人靠技術分析賺到大錢，也有人堅守價值投資抱著錯誤的股票賠光積蓄。
這市場就是很特殊，有公司經營的結果，這結果透過一個市場來交易，就會牽涉人性，公司遇到市場競爭本身經營成果就會變動，經營層來來去去，產業也會持續變動，然後對應在交易市場，又牽涉到更多的人性與經濟氣氛，這要說完全可預測或是不可預測都過猶不及。
所以我還是會覺得，投資這件事情，就看人以什麼樣的角度切入市場。
這本書中提到了一個小吃店頂讓的價值，其實這也是我看市場的方式。
沒有留言:
張貼留言