不是很指數的指數派，不是很基本面的基本面派

雖然說許多人如前一篇文章所提的，喜歡透過高難度的技巧與複雜產品來尋求快速獲利，但也有蠻多投資人透過網紅學習投資ETF或長期價值投資，不過在最近也看到不少有趣現象...

首先談ETF，雖然越來越多人接受ETF這種投資商品，不過相較於比較基本的0050，更多人會偏好其他特別的指數，背後的原因可能不少來自於網路上的分享與宣傳。而網紅喜歡講特別指數的原因可能有兩個：

1.一直講0050很無聊，與其叫大家買0050，不如出個「絕對不要買0050」或是「這檔比0050更好」，換到的點閱率更高。

2.新推出的ETF都會以打敗既有指數為訴求，加上廣告行銷提供了網紅很好的素材，透過聳動的比較來換取....點閱率。

因此網路上就蠻多人喜歡比較0056元大高股息基金或00878國泰永續高股息。

另外，網紅的能力參差不齊，也常看到一些奇特的觀念，譬如：

1.股價比較低的指數ETF就比較便宜

2.殖利率比較高，複利效果就更好

3.配息越多次，賺的錢就越多

4.ETF表現不佳是因為背後經理人亂操作

5.0050台積電占比太高，要買其他比較分散的績效才會好

類似0056或00878這類的都是因子指數，有透過特別的因子權重去決定成分股，過往因子都只有一種，譬如殖利率，後來加上了多種因子，要同時篩選的構面就越來越多。

其實因子越多，就越從被動投資轉為主動投資，這種主動的篩選邏輯跟經理人自己操作有什麼兩樣? 唯一的差別可能在於紀律吧。但因子都是最佳化後的結果，能在特定期間贏過大盤，但時間拉長可能就未必如此。雖然每次遇到朋友都會建議直接投資權值指數，但很少人會接受。

另外談基本面，市場上也有不少網紅在推薦基本面投資，我舉兩個基本的例子就是台積電跟長榮海。

台積電是護國神山，股價從200~300元一路漲到600多，之前我100多持有時，很多朋友知道我有台積電但都覺得這股票很無聊，好像買台積電就是一種老古板的投資。

但當股價衝到600元時，原本那些覺得無聊的投資人都瞬間湧入，說台積電長期看好，這麼好的股票就是要長期持有，好公司的股票值得買，無論發生什麼事情都不影響台積電的地位，連三星、英特爾都被打趴。

這半年來股價從600多又跌破500，到了400多元，突然這些投資人的信心潰散，又開始到處問要不要棄守。

另外一個例子是長榮海運，藉著航運吃緊獲利大增，股價從過往30附近飆到200多元，讓不少股民財富自由，媒體渲染與網路分享下，許多投資人也跳入這場遊戲，說長榮賺那麼多錢，換算下來本益比便宜到不行，書上都說要買低本益比的，這種股票都那麼低了，還能賠到哪裡去，結果股價又從100~200跌到現在80左右。

同時我也看過一種說法，講到長榮今年股息配發18元，對應目前的股價80元，等於殖利率22%，並把這個配息殖利率當作報酬率，說現買領股息現賺22%，簡直是送分題。

 

從上述的幾個故事，不難看出同樣是講基本面，同樣是講股票評價，但做出來的結果，會發覺差異頗大。

前幾天看到一個網友建議去看些大師經典著作，我也是這麼認為，雖然網紅的理財書寫起來比較容易讀，但若要真的學投資，還是先從大師的經典著作開始看起吧。