加密貨幣產業破產

 (圖片：Unsplash.com)

加密貨幣或虛擬貨幣產業一直是個很有趣的議題，美其名是貨幣，但實際上的用途卻都不是用在交易而是炒幣跟借錢給人家炒幣。

最近虛擬貨幣價格大幅度崩跌，於是很奇怪的現象出現。

號稱去中心化的數位貨幣，可以不受特定機構監管，避免政府發生問題時而失靈，但現在大部分的政府都沒事，法幣也大多沒問題，但去中心化的數位貨幣卻因為交易所破產而使數位貨幣無法提領，甚至連貨幣的權利都無法確保。

數位貨幣的故事中有地方令人難以理解，譬如把錢存在交易所居然可以享受到10幾甚至20幾趴的利息，交易所能給出這些利息，背後是靠什麼賺錢呢?

我看許多人只顧著討論利息有多豐厚，但沒去討論利息怎麼來? 銀行給存戶利息是因為有放貸利差，那也許數位貨幣也是，交易所可能拿錢去放貸。

不過銀行放貸的是資金，企業獲取資金後去投資賺錢，給付銀行利息。

而交易所放貸出去的資金，被誰拿去了? 拿去做甚麼用途? 對方靠什麼賺錢來給付利息?

目前看來，似乎就是為了炒幣，只要幣價持續上漲，借貨幣來炒的就有錢賺，為了炒幣可以支付高額的貸款利息，就有人願意付出資金協助炒作。

與之前次級房貸一樣，當認為某種資產價格只會一直上漲是危險的。

我另外也問了一些在投資虛擬貨幣的朋友，問他們認為虛擬貨幣放在交易所有什麼保障嗎? 譬如主管機關或什麼機構會透過法令架構保障他的資產權力。

得到的答案似乎只是信賴，只要交易所夠知名、夠大，就等於有保障，至於其他有什麼東西能確保，似乎就不重要。

交易所的貨幣權力似乎是常常發生問題但鮮少被充分討論，之前Netflix有一部紀錄片提到交易所倒閉，虛擬貨幣無法提出，最後負責人意外過世後一切資產都消失不見。另外也不少看到客戶的虛擬貨幣被交易所動用，因為操作虧損而無法取回，再加上最近無法提領虛擬貨幣，以及交易所倒閉時，虛擬貨幣被視為破產清算財產，而非客戶資產，這些問題日後可能會更加被重視。