指標：短多、中空、長空
今天市場走勢早盤震盪一度拉回到只有小漲，不過尾盤大幅度上揚，硬是又上漲了百點。
量能也衝的很高，趨勢上仍延續著，加上外資與大戶也跟著朝這方向走，至少短期間內都順著趨勢走比較恰當。
景氣對策訊號公佈，很多人之前在問說，還沒看到藍燈，那來的市場反轉?! 結果新的內閣馬上就給了兩個藍燈，一個月就亮了兩顆藍燈，應該相當少見，不過有藍燈也算有交代了，想要等五六顆藍燈的投資人該如何應對呢?
另外，經濟領先指標「持續」反轉向上，我不確定是不是我頭昏，我記得之前看到的都還是持續探底中，怎麼突然變成連續四個月上升? 我先假定是我之前看錯好了，還是我在作夢????
很多人在去年年底狂喊要賣股票，要大跌了，不過市場反轉漲了回來，似乎又變得有些尷尬。
今年第一季是歐債的到期高峰，這個情況該如何解釋呢?!
短期內，市場仍維持著上漲的趨勢，不過我們今年仍定調是震盪的一年，過度樂觀的情況出現，都會試著調節手中的持股，尤其是來回操作的ETF。
我們來回顧一下去年12/15的投資日誌內容：
http://alberthungblog.blogspot.com/2011/12/20111215.html
分批投入以及分批出場，應該仍會是今年度的策略主軸。
11 則留言:
不是版主看錯，我也記得過年前領先指標平滑下降，但剛看領先指標卻早已反彈？
版主可去下載「台灣景氣指標月刊」35卷11期，領先指標數字明顯與現在的數字不同..令人存疑。
我去查網路，似乎也有人發現有調整過。
很多人喜歡看GDP成長率、景氣對策訊號或是領先指標抓低點，現在這些指標都會跳來跳去了.....
可以看經建會網站上之前12月底的新聞稿，的確尚未回升 http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0016374
有沒有調整是不重要啦
我是沒有在看領先指標，只是今天聽到人家說有亮藍燈，跑去經建會網站上面看，順便瞄到領先指標已經反轉向上，感覺跟印象中不太一樣而已
該說一切都是為了選舉考量嗎?
哈哈~
最近也是被搞的亂七八糟~
目前找不到節奏也是空手等待
如果領先指標不再修改，短期應該已經反轉偏樂觀
首先非常感謝您對台灣景氣指標的關心，有關您的問題，敬答復如次：
本會每月發布之景氣指標，均回溯修正整條時間數列(自1982年修正起)，此作法與OECD相同。謹就每月景氣指標必須回溯修正理由說明如下：
一、原始發布機關修正各構成項目數值：受限於統計調查時間落差，部份構成項目於編製指標時為初步統計值，某些構成項目則為推估數，故每月均需配合原始發布機關將數值修正更新。
二、季節調整：由於季節調整方法本身的特性，每新增一個月份資料，將使估算之季節因子產生些許差異，一般而言每1年或半年均需將整條季節調整後數列回溯修正以避免誤差。本會基於使各界掌握更即時景氣脈動之考量，採用每月回溯修正之作法。
三、剔除長期趨勢：合成景氣指標前，需先估計各構成項目長期趨勢並予以剔除；在估計長期趨勢部分，亦會因新增一個月份資料，使長期趨勢估計值產生些許差異。基於使各界掌握更即時景氣脈動之考量，亦每月回溯修正，此作法與OECD相同。
----------------------------------------------------------------------------
行政院經濟建設委員會
經研處 敬啟
PS.
雖然收到回覆，但內容幾乎與Ｑ＆Ａ一樣，或許該再問得更詳細？
如果修正後的就是如此，那也還好！
對於看指標進場的人而言，現在領先指標落底回升了，那是要進場？！！
一些經濟指標的數字愈看愈虛幻, 現在似乎只有看和賺/賠金額絕對有關的價格走勢比較真實? :p
就像版主在20120201的文章所言: "我是覺得市場沒有所謂難作這種東西，如果是在持續巨幅震盪的情況或許也就算了，但是當市場從平穩的整理格局後，連續飆出幾根紅棒，這應該就稱不上是難做了。" 是嗎? :p
雖然領先指標已翻轉，但同時和落後指標趨勢並未改變，或許在等等？？
等或不等，跟指標就沒有關係了，如果覺得應該要等，表示覺得市場會再有機會下跌
張貼留言