去年是個很震盪的一年，一家歡樂一家悲傷。
歡樂的是年初做了一波疫情題材股就退場的投資人，以及抱著主要指數過整年的投資人，悲傷的則是期待延續去年成長股漲勢，卻遇到成長股價格重新估值的慘況。
2021年抱著美股主要指數整年，應該有接近27%的報酬，投資0050或台積電，也有近20%，投資全球股應該有16%左右，投資股6債4的平衡指數也有近10%，所以對大多數人來說，去年應該是一個遇到疫情恐荒但是滿載而歸的一年。
但並不是所有投資人都能如願，假如能從頭到尾抱牢股票的，應該年底都很開心，只是有更多的投資人可能選擇擇時進出，或自己選股，最後結果不見得更美好。
這幾年我自己的投資是把指數相關投資的比重拉高，在投資世界中是種很無趣的做法，不過卻也很實際，因為長期打敗打盤確實不容易。其次個股方面則是把稍微OK的好股票出清，保留自己覺得非常好的股票，但有時候會發現，除了比重問題，很多非常好的股票，也往往是主要指數中的重要權值，只是差在要把那些股票比重拉到多高。
過去一年的心得，可以用巴菲特曾經說過的兩個故事做代表。
第一個故事是有一個巴菲特的股東寫信給他，跟他說最近市場下跌了，他覺得還會下跌，建議巴菲特先賣股票，之後等更低再買進。
無獨有偶，前陣子也看到很多人股票買在高點，跌下來套牢後，在討論區發言說覺得疫情可能更嚴峻，或是過年後應該會跌一波，是否要先賣掉等跌下來再買。
巴菲特對此的回應是，如果前面的下跌都無法預測，怎麼可能預測接下來還會跌到哪裡。
我身邊也有些投資大師，在疫情已經跌一波時，說疫情很可怕，接下來應該還會再跌。當時我腦中浮現的就是巴菲特的小故事。
第二個故事是巴菲特屢次提到，不要跟美國前景對做，畢竟美國擁有良好的資源、體制與發展機會，但從2008年金融海嘯後到現在2022年，長達14年的多頭，總是少不了看壞整體市場的悲觀論者。
記得海嘯後的2009年有網友跟聯繫時提到，當時7000~8000點的台股指數太高，他會等跌回4000點才買，而我的大學教授則是透過精算，也認為台股要3000~4000點才適合買進，而我在跟朋友推廣美股指數時，身邊的專業大師告訴我美股太貴。
幾年過去，台股已經超過18,000點，這還不是加權報酬指數。
無可厚非的是市場不會永遠順利地往上走，但長期來看，站在上漲這邊似乎比看跌勝率高一些。
之前通常小多頭可能短則六七年，長則如這波的十幾年，但遇到下跌可能是幾個月或是一年內的事情，為了期待一個空頭出現，可能犧牲的是多年多頭的代價。
很多投資人會拿各期間崩盤的走勢來對比，試圖預測未來某段期間也會重演，但我認為市場下跌的走勢，在哪個時間點都長得差不多，
2022的市場會怎麼走，我也無法得知，相較於預測，比較重要的還是在於作法。
主要投資仍然不會離開市場，但上下震盪難免，遇到下跌，應該是值得開心的事，畢竟在通膨環境下，很少有東西能買得便宜。
另外比較有興趣的，是在成長股的表現，過往低利率環境帶動成長股有較高的估值，但利率逐漸走升下，到底是地心引力的拉力比較大，還是成長股的燃料能夠讓火箭噴得更高。
最後，過了新的一年，覺得自己在很多事情上都是幸運的，也許某種程度是迷信，很久以前有個網友跟我說，如果願意貢獻，我們會在很多地方得到更多，這幾年來覺得蠻靈驗的。
如果網友有興趣，可以試試，捐點錢、幫幫別人，投資績效可能就會慢慢變好。
沒有留言:
張貼留言