2010年10月20日 星期三

20101020投資日誌

三大法人小幅賣超,指數開低走高上漲78點,指數在季線附近碰觸後彈升,外資期貨空單看起來略為減少,指數仍在支撐。



近期看到外資期貨部位大增,感覺起來似乎是風雨欲來,不過目前看起來尚未出現比較明顯的修正波出現。基本上我也相當期待,希望能夠將這過去一個月以來的震盪幅度擴大。

這陣子為了央行到底該不該放手讓台幣升值,似乎央行與民間不同調。
彭總裁堅守匯率認為台幣已經有適度反映,將不會繼續放手升值,但民間似乎不這麼認為,感覺起來有點吃力不討好。

大陸突然升息一碼,帶來市場的多方解讀,到底升息的目的為何?
看來一般解讀似乎著重於跟上市場通貨膨脹的速度,以及有效壓抑房市。
靜待後續結果,便可知曉。

------------------------------------------

主管機關因為許多投顧或者特定人士透過部落格吸金或者收費,因此將關注這方面的訊息。記得之前幾年也曾經有過類似的問題,主要是對於投資商品有推薦或顧問諮詢收費的人,須有相關投顧資格,否則就是違法,另外若沒有收費,但言論影響市場價格的也會受到處分。

之前一度風聲鶴唳,但後來似乎也沒有太大動作,藉由相關模式收費的大有人在,也沒受到影響,同時不僅是部落格,有許多財經討論區也有類似情況,不過不曉得是否列在掃蕩範圍內? 若以像是聚財網那樣的點數模式,算不算藉由收費推薦標的個股???

個人是覺得這從事這方面的人也頗可憐,網路上可以推薦化妝品,也可以推薦3C商品,但是若推薦金融商品,可能就會犯法。有時候會覺得,投資這件事情是否該高度監理似乎也是個值得討論的問題。一個部落格版主要收費來推薦股票或指引市場方向,會帶來什麼樣的問題?? 是否有可能因此造成其他投資人龐大損失??

2 則留言:

rigel 提到...

網路上也不能賣醫療用品,連耳溫槍這種等級的也不行。

Albert Hung 提到...

也是啦~

用投資還房貸?