忍不住想先拿來推薦,這本書是我在書店逛到,就直接買回家。光是看到「葛拉漢」三個字,就能吸引我的目光,畢竟葛拉漢影響我太深,翻了幾頁之後,就決定買回家看。
Albert Hung's Investment Blog 價值投資、可轉債交易策略、順勢交易 Money+雜誌最佳理財部落格Top 10、今周刊投資達人必修的10大財經網站、商業週刊十個素人投資學、部落格觀察財經類第二名。
2012年12月26日 星期三
2012年12月23日 星期日
2012年12月15日 星期六
談 指引的服務
這篇是另外一篇跟投資無直接相關的文章,記錄對一些產業指引服務的感想。
現代人在有限的時間下,接收到的訊息比以往要更多,要思考的決策比以往更複雜。
在服務的提供上,能有好的指引,就變的很重要,也可能是與競爭對手做出差異的方式之一。
通常在逛書店時,最明顯感受到的就是暢銷書籍排行榜,一整家書店這麼多書籍,怎樣能夠快速吸引讀者買單就很重要,通常最多的都是將熱門暢銷書在最醒目的地方先擺設出來,有的還會擺整面牆,幫助客戶減少不必要的尋找時間,先從最值得下手的地方開始看起.....
現代人在有限的時間下,接收到的訊息比以往要更多,要思考的決策比以往更複雜。
在服務的提供上,能有好的指引,就變的很重要,也可能是與競爭對手做出差異的方式之一。
通常在逛書店時,最明顯感受到的就是暢銷書籍排行榜,一整家書店這麼多書籍,怎樣能夠快速吸引讀者買單就很重要,通常最多的都是將熱門暢銷書在最醒目的地方先擺設出來,有的還會擺整面牆,幫助客戶減少不必要的尋找時間,先從最值得下手的地方開始看起.....
2012年12月8日 星期六
談產品與服務策略
這又是一篇跟投資無直接相關的文章。
在職場中,許多人會不斷構思未來的產品行銷策略該如何打,方式很多,但每個人重視的點都不同,有的人訴求一個具有壓倒性或者獨特性的產品,可以一炮而紅,或是立即帶來龐大的利益,有的則是希望靠著低價策略,去誘使客戶買單。
對我而言,比較不偏好這種短期的重藥,雖然在業績告急時,這似乎是免不了的手段,但如果可以有更多時間,我是比較偏好透過一個一個的小服務,去串連起一個讓客戶提升滿意或難以離開的生態環境....
在職場中,許多人會不斷構思未來的產品行銷策略該如何打,方式很多,但每個人重視的點都不同,有的人訴求一個具有壓倒性或者獨特性的產品,可以一炮而紅,或是立即帶來龐大的利益,有的則是希望靠著低價策略,去誘使客戶買單。
對我而言,比較不偏好這種短期的重藥,雖然在業績告急時,這似乎是免不了的手段,但如果可以有更多時間,我是比較偏好透過一個一個的小服務,去串連起一個讓客戶提升滿意或難以離開的生態環境....
2012年12月6日 星期四
2012年12月4日 星期二
2012年11月27日 星期二
2012年11月26日 星期一
2012年11月25日 星期日
投資限制,要怪誰?
最近因為政府基金委由投信代操,結果發生經理人與外部人士勾結,先自己與關係人先認購股票,再來拉抬,政府基金變成抬轎的資金,讓民眾的錢套在高點,損失丟給大家承擔....
政府為了防止類似情況發生,想限制政府基金不要買海外來台掛牌,或者比較冷門的中小型股,結果造成市場反彈.....
政府為了防止類似情況發生,想限制政府基金不要買海外來台掛牌,或者比較冷門的中小型股,結果造成市場反彈.....
2012年11月24日 星期六
2012年11月23日 星期五
2012年11月18日 星期日
2012年11月15日 星期四
波克夏2012Q3持股變化
巴菲特的波克夏再度公布第三季的持股變化狀況,來看看調整了哪些部位吧!
有時候光看標的進出,是感覺不出來的!!
就像當初同樣說買了科技股INTEL 與IBM,但其實卻是不同人所買....
有時候光看標的進出,是感覺不出來的!!
就像當初同樣說買了科技股INTEL 與IBM,但其實卻是不同人所買....
2012年11月13日 星期二
2012年11月11日 星期日
2012年11月7日 星期三
2012年11月5日 星期一
2012年11月3日 星期六
持續觀察,交叉感受
最近再看巴菲特的言論與推論,仍有些特殊的重點。
譬如他旗下的企業相當多,他對數字也很敏感,了解每個領域的企業表現狀況如何,相較於過去成長多少,以及成長的地區等作為經濟的推論。
譬如國際型的企業,銷售到全球各地方的銷售額,可以看出美國表現比較好,其他如歐洲則還是不太妙,而在房地產上,許多相關領域的企業營收都持續成長,表示氣氛有逐漸轉佳。
加上觀察政策面的動作,作為投資方向的參考。
其次在投資公司的選擇上,也仍相當注意公司本身對於客戶的黏著度,以及跟上下遊是否保持良好關係,另外公司的經營者的能力,還有經營者對於未來的目標是否夠明確,且可以合理預期都是蠻重要的重點。
也許投資就是這樣持續性的動作,持續看企業的表現狀況,與客戶間的關係,經營者的能力可否維持,經濟條件是否對企業有利,讓旗下多個公司的表現交叉比照,再看看未來的趨勢比較朝向哪個方向,作為調整持股的依據....
有些網友在這部分作的相當好,而我還有很大待進步的空間.....
譬如他旗下的企業相當多,他對數字也很敏感,了解每個領域的企業表現狀況如何,相較於過去成長多少,以及成長的地區等作為經濟的推論。
譬如國際型的企業,銷售到全球各地方的銷售額,可以看出美國表現比較好,其他如歐洲則還是不太妙,而在房地產上,許多相關領域的企業營收都持續成長,表示氣氛有逐漸轉佳。
加上觀察政策面的動作,作為投資方向的參考。
其次在投資公司的選擇上,也仍相當注意公司本身對於客戶的黏著度,以及跟上下遊是否保持良好關係,另外公司的經營者的能力,還有經營者對於未來的目標是否夠明確,且可以合理預期都是蠻重要的重點。
也許投資就是這樣持續性的動作,持續看企業的表現狀況,與客戶間的關係,經營者的能力可否維持,經濟條件是否對企業有利,讓旗下多個公司的表現交叉比照,再看看未來的趨勢比較朝向哪個方向,作為調整持股的依據....
有些網友在這部分作的相當好,而我還有很大待進步的空間.....
2012年11月2日 星期五
2012年10月27日 星期六
投資標的的選擇
同樣講到價值投資,同樣面對類似的財務評估邏輯,以及判斷的基本知識,但把持股攤開來,每個人手上的作品仍是差異頗大。
有很多投資朋友樂於分享投資組合,這對其他大部分期待獲得指引的朋友來說如同盞明燈,不過真正看內容,仍發覺大家的想法差距很大.....
有很多投資朋友樂於分享投資組合,這對其他大部分期待獲得指引的朋友來說如同盞明燈,不過真正看內容,仍發覺大家的想法差距很大.....
2012年10月26日 星期五
20121026投資日誌:股市再度大跌
2012年10月25日 星期四
2012年10月23日 星期二
2012年10月22日 星期一
2012年10月21日 星期日
高本益比的期待
最近有很多過去投資人給與較大期待的新星股票,本益比從高檔開始下修。成長率不如過去的紀錄那麼亮眼,業績變得不是那麼漂亮,價格就明顯的不斷下跌。
當備受期待的明星股票出現,各種美好的題材就會跟隨著出現,支撐這些價格,配合著媒體與過去績效的曝光,讓投資人把這樣的價格視為合理。
當備受期待的明星股票出現,各種美好的題材就會跟隨著出現,支撐這些價格,配合著媒體與過去績效的曝光,讓投資人把這樣的價格視為合理。
2012年10月18日 星期四
拆解ROE?
最近在網路上接連看到幾篇對於ROE拆解為杜邦方程式的議論,有的認為合理,可以了解公司營運方式,有的認為不合理,因為拆解的有些牽強。
我自己則是覺得不用把這個公式想的太嚴重,也未必要太重視。
這個公式的含意,應該是在提醒投資人幾個環節,但用比較牽強的方式去呈現.....
2012年10月16日 星期二
以客戶需求為依規的設計
最近著墨比較多的在於網頁的使用設計,這是個有趣的課題,在蘋果的iPhone紅遍全球之後,就越來越多人開始重視設計對於使用者的影響。
很多人現在都知道,設計要以客戶需求為依規,但光是這樣其實距離應有的目標仍有一大段距離,因為無論傾聽客戶的聲音,或者聽取客戶的需求,其實都未必能夠真正掌握到什麼樣的設計與使用方式才是真正好用的。
反之,還很有可能會被客戶的意見給誤導,誤認為客戶講的東西就是結果,而忽略了探視客戶最終的需求,未必是嘴巴所講出來的問題。
最近遇到了幾個有趣的問題:
1.過度設計
設計為了美觀,而花太多時間去設計漂亮的版面與框架,但過重的色彩與強烈的視覺效果反而分散了客戶的注意力。有時候很簡單清爽的設計,可以讓客戶很清楚這個區塊的目的與內容,而過度設計的框格反而會讓客戶不自覺的去忽略那複雜的區塊,反而弄巧成拙。
2.以為很多功能到處擺放是給客戶方便
為了讓客戶方便,而把很多不直接的功能環繞在四周,反而讓主軸逐漸失焦,原本該凸顯的內容被四周一堆功能給影響,反而讓動線與客戶思考的決策變的複雜,點選思維變的不是直線而是交錯。
3.難以跳脫的既有思維
大破大立是困難的,很多架構與內容要重新思考建構並不容易,但真的很容易被既有的框架給限制,譬如原本就有的功能與流程,就不太敢去隨意更動,有些想出來的新點子,就必須要依附在不能變更的架構下,被迫做比較不方便的調整。
有很多我們看到跟聽到的是一個樣子,但仔細去思考,真正重要的環節可能不像表面所見。
這雖然與投資無關,但很多經驗是如雪片般累積交錯,很難去預想什麼時候會派的上用場,但當需要的時候,它就會出現。
很多人現在都知道,設計要以客戶需求為依規,但光是這樣其實距離應有的目標仍有一大段距離,因為無論傾聽客戶的聲音,或者聽取客戶的需求,其實都未必能夠真正掌握到什麼樣的設計與使用方式才是真正好用的。
反之,還很有可能會被客戶的意見給誤導,誤認為客戶講的東西就是結果,而忽略了探視客戶最終的需求,未必是嘴巴所講出來的問題。
最近遇到了幾個有趣的問題:
1.過度設計
設計為了美觀,而花太多時間去設計漂亮的版面與框架,但過重的色彩與強烈的視覺效果反而分散了客戶的注意力。有時候很簡單清爽的設計,可以讓客戶很清楚這個區塊的目的與內容,而過度設計的框格反而會讓客戶不自覺的去忽略那複雜的區塊,反而弄巧成拙。
2.以為很多功能到處擺放是給客戶方便
為了讓客戶方便,而把很多不直接的功能環繞在四周,反而讓主軸逐漸失焦,原本該凸顯的內容被四周一堆功能給影響,反而讓動線與客戶思考的決策變的複雜,點選思維變的不是直線而是交錯。
3.難以跳脫的既有思維
大破大立是困難的,很多架構與內容要重新思考建構並不容易,但真的很容易被既有的框架給限制,譬如原本就有的功能與流程,就不太敢去隨意更動,有些想出來的新點子,就必須要依附在不能變更的架構下,被迫做比較不方便的調整。
有很多我們看到跟聽到的是一個樣子,但仔細去思考,真正重要的環節可能不像表面所見。
這雖然與投資無關,但很多經驗是如雪片般累積交錯,很難去預想什麼時候會派的上用場,但當需要的時候,它就會出現。
2012年10月12日 星期五
20121012投資日誌:奇特的QE3
最近工作稍微獲得喘息,部落格的更新也稍微能夠步上軌道。在前幾天我們說要調節部位之後,市場很窩心的馬上就下跌了好幾點,提供比較好的價位。
外資的期貨瞬間從多單轉翻為空單,目前還尚未改變。此外,這次的QE3也有很多特別之處.....
外資的期貨瞬間從多單轉翻為空單,目前還尚未改變。此外,這次的QE3也有很多特別之處.....
2012年10月8日 星期一
2012年10月6日 星期六
QE3資金湧出,資產土地狂飆題材再起
最近受到美國QE3的題材,以及政府有心開發新土地等的多重加持下,資產土地的題材又再度熱門,很多之前炒了好幾波的土地,每次只要遇到這種題材發酵,總是能夠再次引起投資人的注意,有時候到底土地開發了沒,似乎已經不重要,只要把土地價格推算一下市價,看起來就很吸引人。
政府要建構航空城,效果如何還不得而知,規劃內容還不知,但土地的價格就已經炒了起來,如果桃園航空城能夠做得起來,那是還不錯,這樣應該能夠多少舒緩一下大台北的房價壓力,有興趣的人就可搬去桃園住住。(只是在四周國家似乎還沒留意到類似航空城的成功案例,不太清楚航空城能夠開發成甚麼模樣。)
政府要建構航空城,效果如何還不得而知,規劃內容還不知,但土地的價格就已經炒了起來,如果桃園航空城能夠做得起來,那是還不錯,這樣應該能夠多少舒緩一下大台北的房價壓力,有興趣的人就可搬去桃園住住。(只是在四周國家似乎還沒留意到類似航空城的成功案例,不太清楚航空城能夠開發成甚麼模樣。)
2012年10月5日 星期五
市場的捉摸不定 & 經濟學的爭論
市場維持它的捉摸不定,雖然預測未來仍是大家的最愛,也是大師們突顯功力的機會,但回過頭去看,仍不難發現市場的預期真的不容易。
曾經多次被輕視的美國,還是繼續維持領先的地位,美元具有代表性,美股的競爭力也仍然依舊,曾經一堆人說只要擁抱歐元,不收美元,但後來歐元面臨的危機也超乎想像。
中國的成長是大家所公認,但不管外界市場如何,指數仍持續探底.....
歐債危機燒了兩年,到處都在喊倒閉解體大風暴,但還是被瘋狂灑錢給硬拉了回來。
市場很難預期,要機靈的隨市場調整又很可能慢半拍。
掌握一些基本原則,剩下的就看市場怎樣去變化....
------------------------
另外是最近市場上關於經濟學的爭論越來越多
到底最低薪資該不該調升,調升是有利還是有害?
健保該如何控制支出,怎樣才能夠不浪費醫療資源?
拿股利所得去支付健保費是否合理? 滷肉飯漲價跟牛肉麵高價的對決?
醫療人員的工時與福利該如何維護?
房價該讓它上漲帶動景氣還是該下跌降低民眾壓力?
民生資源該調漲還是凍漲保護大眾?
關鍵的資源要掌握在少數人手中以發揮功效,但容易壟斷,還是分散給多數人避免過度集中,卻要擔心重複投入?
生活中遭遇太多複雜的決策................................
2012年10月1日 星期一
2012年9月23日 星期日
2012年9月22日 星期六
2012年9月13日 星期四
2012年9月2日 星期日
太陽能之夢
重新看了週刊報導的太陽能夢想,覺得這樣的情況,似乎一再的發生。
但這似乎也不能怪誰,畢竟市場就是如此,當某個領域有利可圖,自然就會有覬覦利潤的其他競爭者湧入,就像僅擁有淺窄護城河的城堡,自然抵擋不住侵略者的侵襲....
但這似乎也不能怪誰,畢竟市場就是如此,當某個領域有利可圖,自然就會有覬覦利潤的其他競爭者湧入,就像僅擁有淺窄護城河的城堡,自然抵擋不住侵略者的侵襲....
2012年8月29日 星期三
2012年8月20日 星期一
2012年8月18日 星期六
2012年8月15日 星期三
2012年8月12日 星期日
還在盲目交易嗎?
最近身邊有個在市場大筆進出的朋友說,他原本資金就雄厚,加上透過融資總是大筆進出,在號子都是坐貴賓的交易室,每次買賣都是大手筆,之前聽說一賺也是上百萬上千萬起跳,如此呼風喚雨的表現,聽到了都會投以羨慕的目光。
不過後來才知道,雖然在這其中,遇到市場行情好,或者剛好抓到波段總是有大筆獲利入帳,但更多的是抱上去的紙上利潤,以及不斷看錯方向的停損或斷頭。這麼多年總結下來,目前還是以虧千萬作收....
不過後來才知道,雖然在這其中,遇到市場行情好,或者剛好抓到波段總是有大筆獲利入帳,但更多的是抱上去的紙上利潤,以及不斷看錯方向的停損或斷頭。這麼多年總結下來,目前還是以虧千萬作收....
2012年8月11日 星期六
2012年8月10日 星期五
2012年8月4日 星期六
可憐的報酬
債券天王比爾葛洛斯提到,過去大家習慣認為股票長期能夠帶來不錯的報酬,只要長期持有股票,獲得的長期利潤可望有6%以上。
但是這樣的利潤是建築在過去良好的經濟成長下,而未來經濟成長減緩,甚至幾乎不太有成長,那麼股票市場整體能帶來的報酬,就不可能這麼樂觀.......
但是這樣的利潤是建築在過去良好的經濟成長下,而未來經濟成長減緩,甚至幾乎不太有成長,那麼股票市場整體能帶來的報酬,就不可能這麼樂觀.......
2012年8月3日 星期五
2012年7月28日 星期六
好書推薦 < 暗黑操盤手的告白>
這是一本令人期待的著作,Job對我來說是個神秘的人物,總覺得他有滿腹的經驗能分享,卻又沒有機會能夠好好了解他操作程式交易的方法,如果去問他如何成功,他總會告訴你一些觀念,從語氣當中會感覺到這些對他來說有多重要。
聽到這本書要出爐,我心裡面也是相當期待,終於有機會能夠看到Job的把這些重要的觀點彙整起來,加上詳細的範例與說明,讓讀者更能夠掌握這些複雜細膩的思維。
在「暗黑操盤手的告白 首部曲 - 對帳單分析與停損停利奧義」的開頭第一章就說「這是本價值千萬的書..」 確實,無論是否是做程式交易,或者是價值投資,這都是一本相當棒的書籍,能夠從Job的心路歷程,跟著讓自己重新檢視自己的投資觀念,以及投資方式。
2012年7月25日 星期三
流浪的台商
前一期的商業周刊報導的是台商在中國經營的困境,原本需要開發的城市,靠著台商的這些科技大廠進駐,帶來了第一波的轉變,但隨著薪資所的提高,以及社會的轉型,占用大量土地且可能造成汙染的科技業被其他行業給取代,再往欠開發的內部趕....
2012年7月23日 星期一
2012年7月22日 星期日
「營收市值比」
最近看到有人提到了分析「營收市值比」這個指標,不過個人覺得這是一個許多數據加在一起的複雜指標,而且不同的產業特性差異也相當大。
我們可以看拿多少錢去買盈餘,但是拿多少錢去買營收就比較不容易判斷。
2012年7月19日 星期四
手機產業的競爭
這期的今週刊報導手機產業的零利潤時代,也如同之前我們提到的,產品的差異性越來越低。
像宏達電這樣的手機廠,已經越來越難做出差異化,有些硬體公司能夠用更低的價格賣出類似的產品搶奪市場,也有些軟體公司可以用極端低的價格先搶下得客戶購買的先機,之後再用軟體與服務等費用來彌補硬體的損失。
這對類似宏達電這類型的公司來說是很大的傷害,但是對於那些想靠著軟體與服務賺回利潤的公司來說,也不見得就能得利。別忘了還有很多純軟體公司,不管你用的是蘋果還是Android的作業系統,也不管你是小米機還是HTC手機,都可以跨平台來搶客戶。
2012年7月16日 星期一
2012年7月14日 星期六
2012年7月12日 星期四
2012年7月9日 星期一
2012年7月8日 星期日
2012年7月7日 星期六
2012年7月4日 星期三
回顧今年初的年度看法
今年過了一大半,回顧一下今年最初的全年看法.....
雖然很多朋友都說,這有講跟沒講一樣,不過我的看法還是沒變
http://alberthungblog.blogspot.tw/2012/01/201201042012.html
2012年7月3日 星期二
2012年6月28日 星期四
2012年6月27日 星期三
悲觀的消息
最近跟很多家專業的金融機構往來,交換的大多是市場的訊息,一如過去金融海嘯一樣,傳來的都是悲觀的消息,這些專業機構有全球龐大的研究團隊以及聰明到不行的分析師,但既使如此,對市場依然是難看的清。
有時候會覺得很有意思,這些金融專業機構有豐富資源,可能比一般人更能了解公司的營運,也可能比一般人更清楚各種經濟數據的變化,但對於未來,我不確定能比一般人多了解多少,或者是否能真的都能夠正確的判斷。
或者有可能是背後的國際研究機構很強大,但傳遞給前線金融人員的訊息卻不一定很明確,總之,大家對未來的發展還是悲觀、保守,且充滿了不確定性。
暫時歸納一下四周傳遞來的氣氛,是認為這次歐債的問題會拖很久,下半年也許市場有機會好一些,但是不能期待太多,整體看來還是擔憂歐債爆發而帶來更大的跌幅,傾向保守的債券......
有時候會覺得很有意思,這些金融專業機構有豐富資源,可能比一般人更能了解公司的營運,也可能比一般人更清楚各種經濟數據的變化,但對於未來,我不確定能比一般人多了解多少,或者是否能真的都能夠正確的判斷。
或者有可能是背後的國際研究機構很強大,但傳遞給前線金融人員的訊息卻不一定很明確,總之,大家對未來的發展還是悲觀、保守,且充滿了不確定性。
暫時歸納一下四周傳遞來的氣氛,是認為這次歐債的問題會拖很久,下半年也許市場有機會好一些,但是不能期待太多,整體看來還是擔憂歐債爆發而帶來更大的跌幅,傾向保守的債券......
2012年6月26日 星期二
2012年6月24日 星期日
房市的價格合理?
這是一篇純自己隨想的文章,主要是因為最近持續看到一些關於房市價格合理性的分析。其實目前台北的高房價是否合理,大家仍是眾說紛紜,反對者會拿過去的租金房價以及人民所得來比,認為這些日子以來的漲勢太誇張,但是支持者則會推給市場供給與需求,表示高房價是合理的結果.....
2012年6月21日 星期四
2012年6月4日 星期一
2012年6月2日 星期六
2012年5月29日 星期二
2012年5月25日 星期五
20120525投資日誌:2400億的首富
今天各大新聞都在報導<富比士>富豪排行榜,不出大家所預料的,旺旺蔡老闆拿下首富的位置,跟最近市場大跌的投資人情緒成了強大的落差。感覺就像讓投資人看到自己手中的投資部位在淌血,然後有錢人坐擁數億資產。
雖然不是首富,但小散戶仍有翻身機會....
雖然不是首富,但小散戶仍有翻身機會....
2012年5月23日 星期三
20120523投資日誌:全世界準備過苦日子
最近又是市場慌張的時刻,前波下殺到7100點左右,然後連續反彈了兩天,有人開始勸進,結果今天又是來了個大跌,歐債問題還是市場關心的焦點,每天都有比連續劇還精采的劇情出現。無論是哪個國家、哪個職位,前後任的主事者都會跳出來講話....
2012年5月19日 星期六
2012年5月16日 星期三
2012年5月10日 星期四
2012年5月9日 星期三
網友投稿 自由羽翼:相對投資報酬
這篇文章由網友 - 自由羽翼所提供
國內一般暢銷的投資書籍比較少提到投資理論、投資結構方面的內容,大多是投資經驗談、看哪幾個財務數字或使用哪些方式來挑選股票等。國外的投資書籍,往往引用大量數據、資料、歷史來佐證,也會提及許多投資理論、觀念,但內容較不易閱讀,若非對投資有相當的興趣,通常不會去買(借)來看。
其中有個相當簡單,卻容易讓人忽略的觀念,就是價格與投資報酬間的關係。在價格低的時候買進,未來的期望報酬會較高,價格高的時候買進,未來的期望報酬會較低。
2012年5月7日 星期一
巴菲特:我們正買進兩家公司
巴菲特接受CNBC訪問,提到最近還在持續買進兩家公司,而且如果因為這陣子市場下挫而有好價格出現,還會持續買進。他沒有提到買了什麼公司,不過透露是波克夏持股裡面的(我應該沒看錯)。
他在週五花了6千萬美元買股,並且持續表示他不會因為短期的報紙頭條而決定是否買賣,而是著眼於長期價值。
此外他再次強調投資黃金是為了避開紙鈔貶值很有道理,但黃金仍不是個用來保值的好投資工具。
另外對於歐債問題,他認為最近的總統大選情況都在預料當中,歐債問題沒那麼容易解決,但仍會獲得解決。美國的問題則好些,美國經濟持續復甦,只是步調比較緩。
同時在波克夏股東大會時,巴菲特也提到差點談成功了兩個超大的併購案,很有趣的是,做夢的時候似乎隱約看到巴菲特要談什麼案子,結果後來夢醒了就什麼也想不起來.....
無論如何,未來一陣子將會相當有趣,第一是我們將可以在月中左右看到巴菲特第一季的持股變化,第二是能來猜猜最近他加碼了什麼標的。用我不中用的腦袋想,我猜是富國銀行或IBM。
他在週五花了6千萬美元買股,並且持續表示他不會因為短期的報紙頭條而決定是否買賣,而是著眼於長期價值。
此外他再次強調投資黃金是為了避開紙鈔貶值很有道理,但黃金仍不是個用來保值的好投資工具。
另外對於歐債問題,他認為最近的總統大選情況都在預料當中,歐債問題沒那麼容易解決,但仍會獲得解決。美國的問題則好些,美國經濟持續復甦,只是步調比較緩。
同時在波克夏股東大會時,巴菲特也提到差點談成功了兩個超大的併購案,很有趣的是,做夢的時候似乎隱約看到巴菲特要談什麼案子,結果後來夢醒了就什麼也想不起來.....
無論如何,未來一陣子將會相當有趣,第一是我們將可以在月中左右看到巴菲特第一季的持股變化,第二是能來猜猜最近他加碼了什麼標的。用我不中用的腦袋想,我猜是富國銀行或IBM。
2012年5月1日 星期二
2012年4月30日 星期一
2012年4月28日 星期六
訂閱:
文章 (Atom)
-
(圖片:Pexels.com) 被稱為歐洲股神的科斯托蘭尼,曾經在他的書中引用一句話「下跌時,沒有小麥的人,上漲時,也不會有小麥」。 其實這句話在多年前第一次看到,並不是很理解意思,但隨著時間經過,慢慢對這句話有了自己的解讀......
-
今年仍然是個有趣的一年,許多預測再次被打臉.... 1.美國會陷入衰退→結果經濟依然強勁 2.美國表現持平→結果標普五百年初迄今仍上漲近20% 3.高利率影響科技股表現→Nasdaq年初迄今上漲37% 4.美國很快會降息→迄今仍維持高利率,市場認為會維持更長一段時間 5.高收益債...