全職投資?

版主：這篇文章由網友「自由羽翼」所提供

股市變幻無常，緩漲、急跌，緩漲通常5～7年時間，來回震盪，底部越墊越高；急跌通常1～2年就能見到最低點，要確立底部通常需指數低於5000點，量縮在500億以下。

　　「憨兵不怕槍」，股市在漲的時候，吸引許多新的投資人，因為什麼都不知道，所以很敢買，自然也很容易賺，（敢買很熱門、突破前波高點的股票），在緩漲的5～7年當中，幾乎都只要抱牢持股，短期套牢最終也是能獲利出場。

　　因此容易「自我感覺良好」，認為股市「很好賺」、想以股市為業，當專職投資人，如同2009年3月某篇知識+發問「最近玩股票賺了幾千塊,我對股票十分有興趣,我想把它當作是我的職業.但是我只有10萬塊,有那種從很少錢玩到很多錢的例子嗎? 」（股票並不是「玩」。要十二萬分的認真、注意持有的每家公司，像是「合併財務報表內附計師查核報告」沒幾個投資人會去看。）

　10萬賺1千？應該要說「天真」還是「幽默」？即使100萬，賺了100、200萬也一樣，很多都是運氣成份，但往往會誤認為是自己的選股實力超群。資金部份，500萬台幣是最底限，1000萬是成為專職投資人的基礎。

　　像一般買、賣股票的動作上，投資新手也難以確切執行，假設一個基金團隊，研究員拿出建議買進（賣出）研究報告給予基金經理人，經理人認為可以執行，做出「投資決定（書）」，交付下單人員去市場上執行買賣動作，收盤時下單人員卻回報「今天某某股上漲，所以沒有買進，怕買貴；某某股今天下跌，賣掉持股會虧損，所以沒有賣出」，經理人不會痛罵一頓，然後翻桌嗎？

　　此外，「投資新手」對某股票的公司、產業、營收、產品、未來方向等，通常不瞭解，亦無法客觀、準確的對任何一家公司做出準確的判斷、價格的衡量，又能如何做出正確的「買賣決定」？如果研究員資料來源為：報紙、節目介紹、雜誌，經理人一樣會抓狂。

　　今日8月5日台股下跌464點，指數收在7,853點，假如覺得誇張的話，可能是沒有經過1～2次的台股崩盤，只要隨時有在注意「風險控制」，資金比例有正確調整，持股亦調整成穩定型股票，不論是基金經理人或者專職投資人，心態上必然都可以「平常心面對」。（期權部位例外）

　　我猜想今天可能會有數萬投資人心中想「怎麼辦？崩盤了，該賣？還是該搶反彈？明天會不會繼續跌？最低點大概多少？帳上虧損好多..」假如是我的話，因為手上持股穩定，絕對比大盤抗跌。只要跌幅小於於台灣50就是相對的好績效，會於101年4月份董事會過後再評估買進，不會去摸底、搶短，那沒有意義。（途中若公司營收連續衰退、轉盈為虧，我會選擇賣光持股，不論價格。）

 100.8.5 自由羽翼_  逆流 L-BALLY