今天大盤量能也是不多,不過整體長短線趨勢依然是向下探底中。
沒有甚麼反轉跡象,也必須繼續慢慢等待時機的來臨。
短線指標空,長線指標空.....
有朋友問我,既然指標都是空,為何不直接做空呢?
小弟生性保守,空單部分始終都是拿來避險用,或者搭配其他交易策略。
好像也沒有甚麼直接放空過.....
這跟性格有關,跟偏好也有關!!
今天看到報紙上有篇講到長期投資基金會賺錢的報導,看了還真有點汗顏....
記者拿過去六年來的績效來說明,說現在短期投資雖然賠錢,但是長期放到六年都會賺錢。
不過這卻沒有考慮到過去六年來是怎樣的走勢??
光看標題,會讓人有誤會以為只要基金長期放六年就一定賺錢的假象。
延續這幾天的論點.....
投資不外乎順勢、逆勢....
海龜投資法就是所謂的順勢投資法,許多短線交易者主要也是採取這種交易模式。
當市場出現方向的時候,就跟著市場走,如果看狀況不對,就趕緊下車!
海龜的交易策略始終堅持這種邏輯,看似保守卻是個相當具有風險的投資策略。
風險或許並非來自於策略本身,而是市場因素。
當趨勢夠大,且方向明確的時候,這種交易策略能夠的到的獲利就很可觀。
但是相對的,當趨勢不明朗,或者震盪劇烈的時候,風險相對就會很大....
市面上有某檔基金,主要也是抓好幾種市場,然後以追漲出現趨勢的市場為主要策略。
在過去一段時間來,有時候股市、債市或者原物料市場等方向明確,且續航力夠強,這種策略表現的就很亮眼。
不過當市場輪動快速,方向不明確時,這種策略就會面臨到不斷被「巴」的痛苦...
說起來,這種策略恰好跟貝萊德的環球配置相反。
同樣是多市場配置,不過貝萊德的環配是選擇買進低估的市場,而非追趨勢上漲的市場。
這兩種策略說實在沒甚麼好壞。
就看那個時期市場的變動會怎麼走.....
以過去這一年多來看,選擇順勢的策略,表現顯然會比逆勢操作策略來的亮眼許多吧!!
沒有留言:
張貼留言