主要是提到這五年來，台灣五十ETF的報酬率已經超過100%。
也就是投資大盤，你的獲利五年來可以超過一倍。
但是如果投資人沒有這樣的績效，那就表示你的作為都沒有意義......
參考原文請點選此處：請按我!
版主黃先生是一位熱情且用心的理財規劃師。
先前從他身上學到不少東西。
對於這個主題，其實還蠻Shock的!
我相信很多人這五年來未必有這樣亮眼的成績。
我看到這個標題馬上幫自己估算了一下，好家在我的績效還可以勝過大盤。
否則真的不知道該把臉往哪裡擺......
不過我近幾年花費的金額太多，所以等於是把收益都還給了市場。
說好聽一點算是刺激消費吧。
但是實質上，財富的累積卻很有限。
pjhuang說，如果基金操盤人或是理財顧問，在這五年沒有辦法有如此的績效，那麼真的該回家吃自己了。
剛好我之前看到一篇論文，記得是說整體的股票基金平均值，並沒有顯著的績效能夠打敗台灣五十。
就我的直覺來說，海外基金扣掉該付的費用與其他限制，要打敗大盤(S&P500)並不容易。
但是照理來說台灣市場比較沒那麼有效率，經理人要打敗大盤應該很容易。
結果事實證明，特定某幾檔基金要打敗大盤確實有機會。
但是以整體的表現來說，並沒有相對表現比較好。
所以除非選到超級好的基金，否則以大多數投資人來說，花時間挑選基金未必比較有效率。
這也是我偏好台灣五十與高股息ETF的主要原因。
我都喜歡跟朋友說「進可供、退可守」
何謂進可攻?
就是買進之後，如果操盤技術高超，眼光精準，可以順勢賺取差價。
何謂退可守?
如果買進之後，剛好市場不佳，意外被套牢了。
這也不要緊，趕緊把「漫步華爾街」這本書拿出來放在枕頭旁，告訴自己你正在「長期投資」。
別忘了! 公司買ETF還得用「移動平均成本」認列損益。
個人戶投資，是可以隨便認列收益的!!
話說回來，五年翻一倍，其實以結果論也蠻震撼的!!
沒有留言:
張貼留言