跳到主要內容

20070803投資日誌

今天盤勢開高走高,雖然漲的不太穩固,不過所幸指數還是能守住三位數以上的漲幅。

三大法人今日同步買超,不過買超幅度並不大。
外資買超幅度還算小,或許是對應美股大漲後的調整。

以均線來看,盤勢暫時是止跌回穩,不過實際上許多股票仍進行在換手調節。
根據常用K線的看法,前幾天下跌有量(均超過兩千億),但是今天大漲量能卻減少(一千七百億)。
若K線的慣例準確的話,這波反彈還是不夠健康。



不過凡事總會有例外。
以今年三月份的下跌來看,大跌那天(3/5)有1365億的成交量,但是往後幾天分別是1050、1227、1120、967、891....  算是越漲量越少,但是卻無意中已經超越大跌那天的位置。

有資訊說美國次級房貸雖然只佔美國整體房貸市場的十幾個百分比,對整體美國經濟影響不大,更何況是遠在另一半球的亞洲或是歐洲國家。
正面思考的認為這是美國自家人的事情,與國際市場無關,國際市場等於是無妄之災。

不過負面看法的人認為如果是小事件,應該不至於那麼多家房貸公司關門倒閉。連帶的許多金融機構都受到傷害,就連操作績效超強的哈佛大學捐贈基金會都受到傷害。美國房市近期表現不佳,不過信用不佳到能夠讓許多貸款公司連鎖倒閉,確實相當令人驚訝。

小弟我了解有限,如果以過去我們對於房貸的認知,就算貸款人還不出錢來,好歹也有房屋做擔保,或是有其他擔保品。而這些貸款公司的淨值會腰斬或是變的一文不值,頗令人疑惑。難不成這些貸款人貸款金額是不需要任何擔保品的?? 而貸款公司就以超高的利率來賭貸款人的信用?

我 想我們之所以無法做出正確的判斷,還是有很大部分的原因是對於次級房貸的運作與影響不夠了解。我們只知道次級房貸是給信用不佳的人貸款。貸款公司因為這些 人信用不佳因此給予貸款但收取相當高的利息。如果市場行情好,這些貸款買來的房子可能有增值空間,反之市場不佳時,不只房屋價值跌價難以出售,甚至利息與 本金都無法順利償還。而次級房貸公司把這些債權透過資產證券化賣給其他金融機構,應該也是導致連鎖效應引發的主因。

而次級房貸對台灣的影響並不來自於這些證券化商品跟國內公司有何關聯,而是市場認為次級房貸之所以會發生問題,很有可能是暗示美國經濟趨緩,也有可能降低往後的消費。而台灣是以美國市場為大宗,所以美國消費能力的好壞對台股有著相當大的影響。

以我目前的看法,我想次級房貸的問題應該還是可以順利解決,不至於對美國現行趨勢有太大影響。

雖然現在台灣資訊發達,不過我還是認為台灣人對於海外的資訊相當缺乏。
這該怪罪於台灣人太著迷於本土化與政治對立,讓台灣人缺乏足夠的國際觀。

留言

這個網誌中的熱門文章

ETF會泡沫嗎?

(圖片:unsplash.com)
最近聽到一種ETF的泡沫言論,就我聽到的算是第二層進化的分析。

第一層的分析,是認為ETF沒有經理人主動判斷,完全照著指數佈局,會有追高殺低的問題,不過這次第二層的進化版就有更多一層的論述了......


為什麼不要買台積電?

這幾天最熱門的話題,莫過於台股會不會創歷史新高,而背後的關鍵因素,就落在台積電還能噴多高。