不知道這麼說會不會被很多人打?!
每次針對政府到底該不該護盤的問題都會吵翻天。
反對的人說,市場本來就有漲有跌,政府沒必要拿人民的錢隨意往股市丟。
支持的人說,政府本來就該穩定市場,保護投資人,所以遇到大跌就該護盤...
我的想法傾向於不要護盤!!
市場本來就有漲有跌,如果市場經濟狀況不好,該由施政或是其他實質面去下手。
護盤是一個沒意義又傷本的動作。
對於那些賠錢的人來說,資本市場的波動本來就應該在他們考量的範圍內。
如果賠了錢,只能說是這些人判斷的方式有加強的必要。
除非遇到類似之前的飛彈試射,或是有國際資金刻意炒作,或是遇到天災人貨等...
否則針對經濟景氣變動或企業數據不佳這樣就要護盤,個人覺得是蠻奇怪的事情。
沒有留言:
張貼留言